Pues si te soy franco yo me llevé una pequeña desilusión con esta película. Pero estoy completamente de acuerdo contigo a que es la menos "espilberiana" sobretodo después de aquella penosa "La guerra de los mundos".

El tema del terrorismo es algo delicado de tocar, y pienso que para hacer un buen enfoque hay que mojarse a nivel político, y eso no es bueno. No se puede justificar de ninguna manera, pero si pienso que habría que hacer ver al espectador cuales pueden ser los motivos que lleven a esa gente a hacer eso. Yo el otro día vi Paradise Now (perdona por el enlace a mi blog, pero hablando de películas de terrorismo creo que viene a cuento) y me quedé también un poco decepcionado. Llegué a entender que no se llevara el oscar. 

Volviendo a Munich, en dos horas y media de película , con pasos muy lentos sobre cada uno de los asesinatos, se convierte en muy muy espesa y ya te digo, vacía de motivos. Sólo vemos el acto de los juegos olímpicos de refilón, muy deprisa, para luego ver con toda la calma del mundo como preparan uno a uno los demás atentados. No sé, la verdad, esperaba algo más. Siempre hay que tener en cuenta que fui pensando que vería el peliculón del siglo... y así no se puede ir al cine  

Es imposible hacer un buen enfoque, ya que sólo una persona que vive en esas condiciones o similares, ya sean palestinos, israelíes, irlandeses o vascos pueden aunque sea por un momento imaginarse de que va el tema. 

Saludos